उत्तर प्रदेश में वकील के साथ पुलिस द्वारा की गई बर्बरता पर हाई कोर्ट ने लिया प्रसंज्ञान

उत्तर प्रदेश में वकील के साथ पुलिस द्वारा की गई बर्बरता पर हाई कोर्ट ने लिया प्रसंज्ञान

उत्तर प्रदेश (Uttar Pradesh) के ईटाहा (Etah) नामक जगह पर दिनांक 21 दिसंबर 2020 को एक वकील (Advocate) के साथ पुलिस (Police) की बर्बरता पूर्वक की गई कार्यवाही (Action) का वीडियो (Video) सामने आया था।

इस वीडियो (Video) में साफ देखा जा सकता है की किस तरह कुछ पुलिस (Police) वालो ने एक वकील (Advocate) के घर तोड़कर उस वकील (Advocate) को बुरी तरह डंडो से पीटा (beaten with stick) है। वकील (advocate) के साथ साथ पुलिस (Police) ने घर की महिलाओं (woman of the house) को भी नहीं छोड़ा उनकी भी निर्दयता पूर्वक पिटाई (assaulted) की।

वकील (advocate) समुदाय इस घटना (incident) की कड़ी निन्दा कर रहा है । बार काउंसिल ऑफ इंडिया (bar council of India) से लेकर बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश (bar council of uttar pradesh) तथा कई बार एसोसिएशन (bar association) ने भी इस घटना (incident) कि कड़ी निंदा की है। इस घटना (incident) के वक्त वकील (advocate) कोर्ट की ड्रेस (court dress) में ही था लेकिन पुलिस (police) द्वारा इसका भी लिहाज नहीं किया गया।

वकील (advocate) का नाम राजेंद्र शर्मा (Rajendra Sharma) बताया जा रहा है। राजेंद्र शर्मा (Rajendra Sharma) ईटाहा (Etah) , उत्तर प्रदेश (uttar pradesh) के कोर्ट (Court) में ही नियमित प्रेक्टिस (regular practice) करते है तथा यही वे अपने पूरे परिवार (family) के साथ निवास करते है।

वकील (advocate) राजेंद्र शर्मा (Rajendra Sharma) के साथ पुलिस (police) द्वारा की गई मारपीट का पूरा वीडियो (video) देखे।

Video of lawyer Rajendra Sharma assaulted by Uttar Pradesh Police

उत्तर प्रदेश उच्च न्यायालय (High court of Uttar Pradesh) ने बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश (bar council of uttar pradesh) तथा बार एसोसिएशन ऑफ हाई कोर्ट (High court bar association) से मिली चिट्ठियों (letters) के आधार पर प्रसंज्ञान (cognizance) लिया है तथा चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट, इटाहा (chief judicial magistrate, Etah) को वकील (advocate) राजेंद्र शर्मा (Rajendra Sharma) के साथ पुलिस (police) द्वारा की गई मारपीट (assault) के संबंध में संपूर्ण जांच कर 8 जनवरी 2021 तक सबमिट (submit) करने के आदेश (order) दिए है।

उच्च न्यायालय का आदेश पूरा पढ़े

Chief Justice’s Court

Case :- CRIMINAL WRIT-PUBLIC INTEREST LITIGATION No. – 30 of 2020

Petitioner :- In Re Suo Moto Cognizance Of The Police Atrocities Over An

Advocate

Respondent :- State of U.P.

Counsel for Petitioner :- Suo Moto

Hon’ble Govind Mathur,Chief Justice Hon’ble Saumitra Dayal Singh

Heard Sri Sikander B. Kochar and Sri Ashutosh Dwivedi, learned counsel for Bar Council of Uttar Pradesh, Sri M.C. Chaturvedi, learned Additional Advocate General assisted by Sri Jai Narain, Additional Government Advocate, Sri S.A. Murtaza, Additional Government Advocate and Sri Prashant Kumar, Additional Government Advocate for the State-respondents.

The apex statutory body of the Advocates of the State of Uttar Pradesh “The Bar Council of Uttar Pradesh” has addressed a letter to the Chief Justice of this Court with a request to take appropriate action in relation to an incident said to have taken place at Etah on 21st December, 2020.

As per the averments contained in the letter, Sri Rajendra Sharma, a practicing Advocate at Etah was beaten and manhandled by the police and his relatives too were harassed and humiliated. A letter has also been received by the Secretariat of the Chief Justice from the High Court Bar Association relating to same issue Certain other Advocates have also agitated the cause through e-mail.

Having considered the facts stated in the letters referred above, we deem it appropriate to have a complete report of the incident through Chief Judicial Magistrate, Etah. The Chief Judicial Magistrate, Etah is directed to make a necessary inquiry by availing all relevant facts including audio visual electronic documents and submit to this Court on or before next date of listing. The District Magistrate, Etah as well as Senior Superintendent of Police, Etah are directed to co-operate the Chief Judicial Magistrate, Etah and they shall supply all relevant facts and documents as desired by the Chief Judicial Magistrate. Etah to furnish report of the incident to this Court.

Let this writ petition be listed on 8th January, 2021.

Order Date :- 29.12.2020

Bhaskar

(Saumitra Dayal Singh, J.)

(Govind Mathur, C.J.)

पूरा आदेश हिंदी में पढ़े

मुख्य न्यायाधीश का न्यायालय

केस: – CRIMINAL WRIT-PUBLIC INTEREST LITIGATION नंबर – 2020 का 30

याचिकाकर्ता: – आन सू मोटो कॉग्निजेंस ऑफ द पुलिस अत्याचार ओवर एन

वकील

प्रतिवादी: – राज्य का उ.प्र।

याचिकाकर्ता के लिए वकील: – सू मोटो

माननीय गोविंद माथुर, मुख्य न्यायाधीश माननीय सौमित्र दयाल सिंह

सुना श्री सिकंदर बी। कोचर और श्री आशुतोष द्विवेदी, बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश के लिए, श्री एम.सी. चतुर्वेदी ने श्री जय नारायण, अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता, श्री एस.ए. मुर्तजा, अतिरिक्त शासकीय अधिवक्ता और राज्य-प्रतिवादियों के लिए अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता श्री प्रशांत कुमार द्वारा सहायता प्राप्त अतिरिक्त महाधिवक्ता सीखा।

उत्तर प्रदेश राज्य के अधिवक्ताओं के सर्वोच्च वैधानिक निकाय “द बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश” ने इस अदालत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र में एक घटना के संबंध में उचित कार्रवाई करने के अनुरोध के साथ एक पत्र को संबोधित किया है जिसमें कहा गया है कि 21 दिसंबर, 2020 को एटा।

पत्र में शामिल औसतन, श्री राजेंद्र शर्मा, एटा में एक अधिवक्ता की पिटाई की गई और पुलिस द्वारा उसे पीटा गया और उसके रिश्तेदारों को भी परेशान किया गया और अपमानित किया गया। इसी मुद्दे से संबंधित उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के मुख्य न्यायाधीश के सचिवालय द्वारा एक पत्र भी प्राप्त किया गया है। कुछ अन्य अधिवक्ताओं ने भी ई-मेल के माध्यम से इस कारण के लिए आंदोलन किया है।

ऊपर उल्लिखित पत्रों में वर्णित तथ्यों पर विचार करने के बाद, हम मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, एटा के माध्यम से घटना की पूरी रिपोर्ट रखना उचित समझते हैं। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, एटा को निर्देश दिया जाता है कि वे श्रव्य दृश्य इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों सहित सभी प्रासंगिक तथ्यों का लाभ उठाकर और इस सूची की अगली तारीख से पहले इस न्यायालय में प्रस्तुत करें। जिला मजिस्ट्रेट, एटा और साथ ही वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, एटा को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, एटा को सहयोग करने के लिए निर्देशित किया जाता है और वे मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा वांछित सभी प्रासंगिक तथ्यों और दस्तावेजों की आपूर्ति करेंगे। इस अदालत को घटना की रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एटा।

बता दें कि यह रिट याचिका 8 जनवरी, 2021 को सूचीबद्ध की गई थी।

आदेश दिनांक: – 29.12.2020

भास्कर

(सौमित्र दयाल सिंह, जे।)

(गोविंद माथुर, सी। जे।)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top